Hallo, ik ben nieuw binnen de gemeente Rijswijk en kom van de gemeente Rotterdam. Daar is men juist afgestapt van het "1 gezin, 1 plan" idee. De consulenten gebruikten het gezinsdossier alleen om de gezinsleden te bundelen. Alle zaken die een persoon aangingen, werden in de persoonsdossiers genoteerd. De redenen hiervoor waren:
- Bij scheidingen moesten zaken worden gesplitst, ook als die zaken in een ver verleden gestart waren en nu nog steeds doorlopen.
- Bij het opvragen van het dossier ("recht op inzage") mag je als ouder bijv. wél van het minderjarige kind zaken inzien, maar niet van de ex-partner of een meerderjarig kind zonder toestemming. Zeker bij vechtscheidingen en stalking is het belangrijk om informatie gesplitst te houden, maar je weet vaak pas achteraf of dit van toepassing is.
- In sommige situaties willen ouders / kinderen niets meer met elkaar te maken hebben. Hier moet je rekening mee houden als een dossier opgevraagd wordt (bijv. als een kind uit huis wordt geplaatst of een andere gezagvoerder krijgt).
- Achteraf splitsen is een crime. Je moet heel veel weglakken als zaken niet gesplitst zijn, en soms staan er zaken in die niet van toepassing zijn (denk aan bijv. notities over justitiële zaken, gesprekken met huisartsen etc.).
Alleen op het voorblad van het dossier stonden dan alle gezinsleden, zodat wel duidelijk was wie waarbij hoorde en wat de gezinsrol was. In het dossier zelf stond summiere informatie: op zijn best iets als "kind A heeft dit plan", "ouder B heeft dat plan" en een verwijzing naar het dossier. De regisseurs hadden dan onderling overleg met elkaar over wat wel / niet te delen.
Ik ken ZorgNed nog niet goed genoeg om een oordeel te vellen over hoe eenvoudig of ingewikkeld het is, dit was puur een procedurele beslissing.